我問了她一個問題：能源系里，什么最有潛力？
她說，核能，真正的綠色能源，關鍵是其發電成本足夠低，是可以計算投資回報比的，而別的，多數還處于補貼狀態。
我問，現在核電的市場份額是變大還是變??？
她說，變小，因為核電規模一直沒有增長，但是用電量變大了，分母大了，目前約占市場份額的5%左右，若真的要在2050年實現碳中和，那么核電的市場份額應該在25%左右，一方面分母越來越大，你想，核電有多大的缺口？
我問，你在這里工作，害怕不？例如核泄漏之類的？
她說，不怕，這已經是第四代了，可以這么類比，核電站比飛機失事的概率還低，比火電的輻射還小。
我問，火電有什么輻射？
她說，因為煤是化石能源，里面同樣會包含地殼里的放射性元素，同等發電量，燃煤電廠的放射性影響是核電廠的25倍，這不是個人數據，這是《中國燃煤電廠排放的放射性影響評價》里的數據。
我問，這兩年，新能源這么火，例如風力、光伏，未來會不會取代核電？
她說，不會，核電是一個增量，供電組成一定是大比例的穩定電+補充電，新能源在沒有解決低成本儲能之前，只能作為補充電，補充電的市場份額是有上限的，你不能說風力發電占全網用電的80%，那突然沒風了呢？大家會說，沒事，開動火電站就是了，火電站說開就開？說關就關？
我問，山東這邊會不會繼續建核電站？
她說，肯定會，因為山東主要是火電，必須要發展核電。
我說，這兩年，我看山東把整個渤海灣都劃為了風力發電區、光伏發電區。
她說，算上儲能成本，沒有競爭優勢。
我問，中國核電的技術，目前屬于世界領先嗎？
她說，運行指標是。
我問，為什么感覺這些年，很少有人提核電呢？
她說，因為日本福島，國內所有核電項目都叫停了，其實之前規劃的很好，從乳山到海陽就會設三個核電站，不僅僅會做沿海核電站，還會嘗試內陸核電，選址也都完成了，包括汶川地震后又進行了選址二次論證，先期準備工作全做好了，就連人也就位了，結果日本那邊出事了。
我說，被大V帶跑了節奏？
她說，民粹，他們同情釘子戶，反對PX、核電、水電、變電站、基站、垃圾發電，甚至反對經濟增長過快，他們只談利益不考慮成本，所以，歷史上的王者都是既能有效遏制精英腐敗，又能防止民粹拖累發展。
我問，內陸核電，萬一出事了，不是污染了大江大河嗎？畢竟核電發電的本質還是熱得快……
她說，你說的是一二代，用堆芯直接燒開水，那叫沸水堆，我們現在已經淘汰了，現在用的壓水堆，和堆芯直接接觸的水是高壓水，不沸騰，一直循環冷卻，你簡單的理解就是汽車冷凍液，用這個高壓水的熱量來當熱得快去加熱真正發電用水，這樣發電用水不直接接觸堆芯，不存在放射性問題，可自由排放，用長江水來做發電水是沒有問題的，只是科普需要時間。
我說，看來核電跟轉基因一樣，被妖魔化了。
她說，現在轉基因沒人提了，因為國家意識到了，這種文盲級的民粹會阻礙中國生物領域的進步，與名字翻譯也有關系，若是翻譯成基因優化，就好了很多，雜交水稻的本質也是轉基因。